restlet提供了什么？
 |
gdsean
2009-08-11
研究过一段时间，感觉restlet就是一个rest规范的执行者，提供get，put，post和delete方法执行的容器，不过我疑惑的是，我若是用简单的struts或者spring的url映射，也是能简单做到url对应到相应的方法来执行，那restlet有何优势呢？
为什么要用restlet来做rest开发？ 我本人还是很喜欢这个东东，rest的概念是让人耳目一新的。 |
 |
ajax
2009-08-11
gdsean 写道 研究过一段时间，感觉restlet就是一个rest规范的执行者，提供get，put，post和delete方法执行的容器，不过我疑惑的是，我若是用简单的struts或者spring的url映射，也是能简单做到url对应到相应的方法来执行，那restlet有何优势呢？
为什么要用restlet来做rest开发？ 我本人还是很喜欢这个东东，rest的概念是让人耳目一新的。 我能先问你一个问题：REST提供给我们什么了？既然你都说了restlet就是rest规范的执行者，那么问题是不是就变成了我问你的问题？ 至于用restlet做rest开发，这个不是绝对的，象一些其它的框架如：jersey，cetia4等等。在我看来他们的关系就像Struts，webwork、springMVC的关系，口味不同而已。没有什么必须的关系。你可以按照自己的喜好来选择框架。 |
|
steven_cheng
2009-08-12
我觉得rest本身这个概念就很酷。restlet当然是把这套概念做了一个实现。总之，和以前的web开发很有点区别。
|
|
gdsean
2009-08-12
ajax 写道 gdsean 写道 研究过一段时间，感觉restlet就是一个rest规范的执行者，提供get，put，post和delete方法执行的容器，不过我疑惑的是，我若是用简单的struts或者spring的url映射，也是能简单做到url对应到相应的方法来执行，那restlet有何优势呢？
为什么要用restlet来做rest开发？ 我本人还是很喜欢这个东东，rest的概念是让人耳目一新的。 我能先问你一个问题：REST提供给我们什么了？既然你都说了restlet就是rest规范的执行者，那么问题是不是就变成了我问你的问题？ 至于用restlet做rest开发，这个不是绝对的，象一些其它的框架如：jersey，cetia4等等。在我看来他们的关系就像Struts，webwork、springMVC的关系，口味不同而已。没有什么必须的关系。你可以按照自己的喜好来选择框架。 呵呵我是想看到restlet优势更大的方面，要不然，我直接用struts映射url到java类实现4个方法即可，何必采用restlet呢？ 当然我现在了解的还是肤浅，扔块砖头吧。 |
|
ajax
2009-08-16
gdsean 写道
ajax 写道
gdsean 写道
研究过一段时间，感觉restlet就是一个rest规范的执行者，提供get，put，post和delete方法执行的容器，不过我疑惑的是，我若是用简单的struts或者spring的url映射，也是能简单做到url对应到相应的方法来执行，那restlet有何优势呢？
为什么要用restlet来做rest开发？ 我本人还是很喜欢这个东东，rest的概念是让人耳目一新的。 我能先问你一个问题：REST提供给我们什么了？既然你都说了restlet就是rest规范的执行者，那么问题是不是就变成了我问你的问题？ 至于用restlet做rest开发，这个不是绝对的，象一些其它的框架如：jersey，cetia4等等。在我看来他们的关系就像Struts，webwork、springMVC的关系，口味不同而已。没有什么必须的关系。你可以按照自己的喜好来选择框架。 呵呵我是想看到restlet优势更大的方面，要不然，我直接用struts映射url到java类实现4个方法即可，何必采用restlet呢？ 当然我现在了解的还是肤浅，扔块砖头吧。
|
|
gdsean
2009-08-17
文章很不错，我也觉得structs做点东西支持rest不是啥难事，不过事实上确实还是不支持的，虽然可以去模拟。
|
